Una vez más, Blur, el marketplace y agregador de NFTs, ha agitado el mundo de los NFTs. El 1 de mayo, anunció el lanzamiento de Blend, un protocolo de préstamo peer-to-peer desarrollado junto a la firma de inversión Web3 Paradigm. Según Blur, el nuevo protocolo ayudará a desbloquear la liquidez de los NFTs y contribuirá a expandir el mercado en general.

En las primeras 24 horas desde su lanzamiento, Blend se convirtió en el protocolo de préstamo número uno en términos de volumen y usuarios en la blockchain Ethereum.

Como era de esperar, el lanzamiento ha generado elogios, críticas y opiniones diversas. Blur no es ajeno a la controversia, pero su última actualización es la más polémica e influyente hasta la fecha. En este post te presentamos lo que debes saber sobre cómo Blend podría impactar el ecosistema de los NFTs, lo que la gente está comentando al respecto y por qué es importante.

Blend alimenta dos nuevas ofertas de productos de Blur. La primera permite a los usuarios utilizar sus NFTs como garantía para acceder a la liquidez de ETH. La segunda es la función de «compra ahora y paga después«, que permite a los usuarios acceder a NFTs blue-chip costosos con un pequeño pago inicial. Actualmente, los usuarios de Blur solo pueden usar Blend en tres colecciones de NFTs, incluyendo Azuki, CryptoPunks y Milady Maker. Sin embargo, la plataforma ha dicho que agregará más colecciones en un futuro cercano.

Lo que distingue a Blend de otros protocolos de préstamo como NFTfi es que los préstamos de Blend se establecen a tasas fijas y no tienen fecha de vencimiento, acumulando intereses hasta que se pague el préstamo. Blend automáticamente «posiciona un préstamo durante el tiempo que algún prestamista esté dispuesto a prestar esa cantidad contra la garantía», y solo se requieren transacciones en cadena si alguien decide salir de la posición o si hay un cambio en la tasa de interés.

Los prestatarios pueden pagar su préstamo en cualquier momento. Si un prestatario no paga el monto completo en el momento del vencimiento, los prestamistas pueden iniciar una opción de refinanciamiento de subasta (en el momento que deseen). Los nuevos prestamistas pueden tomar el préstamo a una tasa de interés que les resulte atractiva. Si no hay postores interesados en el préstamo, el prestamista original adquiere la propiedad del NFT con garantía.

Y como Blur ofrece recompensas a los usuarios que brindan préstamos, se incentiva a los prestamistas a ofrecer términos favorables.

El peligro para el deudor puede ser importante; tienen un lapso de 24 horas para saldar su préstamo si el prestamista activa una subasta de préstamo de 30 horas. Si no pueden hacerlo, la tasa de interés del préstamo puede aumentar de manera significativa para hacerlo más atractivo para otros posibles prestamistas. Asimismo, los prestamistas corren el riesgo de no poder hallar a alguien que tome el préstamo en ese plazo de 30 horas. Si bien el prestamista recibiría el NFT como garantía del préstamo en ese punto, es poco probable que su valor alcance a cubrir la cantidad del préstamo otorgado.

Ya que la plataforma recompensa a los prestamistas con puntos, los usuarios de Blur tienen incentivos para participar en las nuevas herramientas del marketplace. La compañía también ha aclarado que no hay comisiones de marketplace para pedir prestado o prestar, aunque las tarifas de Blend son administradas por los holders del token $BLUR. Después de un período de 180 días, Blur DAO votará si se cambian las tarifas para prestatarios y prestamistas. Por el momento, Blend está atrayendo usuarios a la plataforma, contribuyendo al repentino ascenso de Blend como el protocolo de préstamos más importante en la cadena de bloques Ethereum.

Por lo tanto, la Web3 ya está experimentando los efectos del más reciente lanzamiento de Blur, y la estrategia de tienda todo en uno de la compañía parece estar dando sus resultados. Junto con el lanzamiento de Blend, Blur ha renovado la manera en que distribuye puntos de recompensa, anunciando recientemente que los puntos podrían variar según la colección.

Blur está garantizado para agitar las aguas cada vez que hace un anuncio. Y a pesar de la reputación bien ganada de Web3 por ser innecesariamente exagerado, es cierto que pocas otras plataformas hacen tantos movimientos audaces como lo hace Blur (tal vez excepto OpenSea). Pero la diferencia entre esas dos plataformas es que, durante los últimos seis meses aproximadamente, Blur ha demostrado una tendencia a actuar en lugar de reaccionar a las tendencias de Web3.

Esa disposición naturalmente provoca controversia. Cuando la empresa anunció que duplicaría las recompensas de puntos por listar y pujar en su plataforma, se enfocó en la financiarización de tokens en su plataforma, lo que en teoría ha atado la salud de las colecciones NFT completas al comportamiento de un grupo de traders influyentes.

Con el anuncio de Blend, junto con la confirmación verbal del fundador y colaborador principal de Blur, Tieshun Roquerre (Pacman), de que la financiarización de los NFT es algo que cree que falta en el espacio, Blur ha reforzado una postura que ha dejado a la comunidad de NFT sorprendida, impresionada e incluso más preocupada que nunca por lo que esto podría significar para el futuro de Web3.

Desde una perspectiva de desarrollo de mercado, algunos aclamaron a Blend como un producto que podría expandir significativamente el alcance del ecosistema e inyectar algo de energía muy necesaria en una industria que está teniendo un momento difícil últimamente. Otros predijeron que Blend podría ir tan lejos como para contrarrestar los efectos del sistema de recompensa de puntos de Blur basado en la oferta y la demanda, que puede contribuir seriamente a la caída de los precios base debido a una falta de alineación en los incentivos comerciales.

No todos están tan entusiasmados con el último desarrollo de Blur. El artista Bryan Brinkman soltó una bomba curiosa y dolorosa cuando dijo que la última utilidad de Web3 parece ser la deuda. Al mismo tiempo, la cofundadora de HUG, Debbie Soon, describió el caso de lo que ella considera un desarrollo que merece cualquier comparación con la crisis de las hipotecas de 2007-2008.

Los sospechosos habituales ya han comenzado a aprovechar Blend, con el legendario trader Machi Big Brother subiendo al primer lugar de la lista de los mayores prestamistas de Blur el 2 de mayo. A dichos traders no se les necesita mucha motivación para perseguir los puntos de recompensa de Blur. Si bien la temporada 2 del airdrop incentivado por token del mercado aún no ha recibido una fecha oficial de finalización, Blend parece ser exactamente lo que la plataforma necesitaba para retener y atraer nuevos usuarios.

En términos generales, Blend ha agitado un ecosistema NFT que atraviesa una situación difícil. La nueva apuesta de Blur podría ser precisamente lo que el sector necesita, corrigiendo un problema que ha sido maltratado para asegurarse de que se resuelva adecuadamente. Por otro lado, la inquietud de acumular riesgos en un activo relativamente nuevo en el mercado, en nombre de «expandir el mercado», tampoco debe subestimarse. La empresa continúa lanzando herramientas poderosas en el mundo de Web3. Si esas herramientas resultan ser demasiado potentes o no, aún está por verse.

Compartir:

Hace unos cuantos meses, Instagram comenzó a probar el uso compartido de NFTs en su plataforma, lo que…

El término POAP se suele ver bastante poco en el sector de los NFT, pero hacen referencia a…

Los NFTs están experimentando un gran aumento de popularidad en 2021. Desde obras de arte hasta música e…

Blend, el nuevo protocolo de préstamos NFT de Blur

¿Cómo funciona Blend?

La comunidad de NFT está dividida. 

¿Qué sucederá a continuación? 

Cómo publicar un NFT en InstagramLeer más

POAPs: Qué son y cómo crear unoLeer más

¿Cómo puedo enseñar mis obras de arte NFT?Leer másTambién te pueden interesar…